-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
Thema: "Wiederholung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG
Sigma 70-200 F2.8 DG DN Sports für L und E-Mount
- Themenersteller chickenhead
- Erstellt am
1699 Euro Liste sind eigentlich ganz ok.
Wenn der Straßenpreis dann irgendwann bei 1400 Euro ist (ggf. aufgrund eines Chash-Backs), dann klingt das solide
Wenn der Straßenpreis dann irgendwann bei 1400 Euro ist (ggf. aufgrund eines Chash-Backs), dann klingt das solide
Ja, als Listenpreis passt das. Das Panasonic S pro 70-200/2.8 ist derzeit nach Cashback auch schon teilweise in der Preisregion. Wichtig ist letztendlich wie sich die Bildqualität und auch der AF im Vergleich schlägt. Panasonic und auch Sony liefern mit ihren aktuellen 70-200ern ja schon ziemlich gut ab.
Und was ist mit der Länge, stört die Dich nicht?
Für ein Innenzoom ist es eh kurz bzw. normal. Meines Wissens gibt es von keinem Hersteller kürzere, die auch einen "Innenzoom" haben.
Der wegstehende Schraubknopf für die Gegenlichtblende stört mich ein wenig, da gefällt mir eine Druckknopflösung besser
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch in etwa genauso lang wie das Sony oder Panasonic.
Bei Panasonic und Sigma arbeiten OIS und IBIS meines Wissens zusammen. Allerdings nicht ganz auf dem Level wie bei Panasonic Objektiven.
Wenige Stunden vor der offiziellen Produktvorstellung gibt es jetzt noch ein paar leaks:
www.sonyalpharumors.com
Am interessantesten finde ich, dass es 2 AF Antriebe haben soll, was auf schnellen AF hoffen lässt, und dass es Arca-Swiss kompatibel sein wird.
LEAKED: Additional details on the Sigma 70-200mm lens – sonyalpharumors
www.sonyalpharumors.com
Am interessantesten finde ich, dass es 2 AF Antriebe haben soll, was auf schnellen AF hoffen lässt, und dass es Arca-Swiss kompatibel sein wird.
Hier auf der Sigma Homepage:
Wieso?
Der AF scheint nicht so ganz überzeugend zu sein. Die Northrups haben einen direkten Vergleich gegen das GM II an der A1 gemacht. Das Sigma liefert an der A1 ja nur 15fps, statt 30fps. Es hat dabei gerade mal 50% der Bilder korrekt fokussiert (63 von 130) 75% der Bilder korrekt fokussiert. Das GM II hat von 331 Bildern nur 12 nicht korrekt fokussiert. Also nichtmal 4% Ausschuss. Das würde das Sigma für mich direkt ausschließen. Hatte schon fast vor es blind zu bestellen, aber diese Quote ist erschreckend. Ich habe schon damit gerechnet, dass ein GM II besser ist, aber so deutlich?
Da hat sich wohl der Fehlerteufel in die Grafik eingeschlichten. Es sind nicht 63 Fehlfokussierte Bilder, sondern 36. Was immerhin "nur noch" eine Ausschussquote von 28% bedeutet.
Da hat sich wohl der Fehlerteufel in die Grafik eingeschlichten. Es sind nicht 63 Fehlfokussierte Bilder, sondern 36. Was immerhin "nur noch" eine Ausschussquote von 28% bedeutet.
Zuletzt bearbeitet:
einfach mal selber testen
Natürlich nicht. Spielt auch keine Rolle, wenn der OIS so gut ist wie beim 150-600.
WERBUNG