-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
Thema: "Wiederholung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG
Kaufberatung Welche Ricoh ist besser für Macro
- Themenersteller andi58
- Erstellt am
Mit einem Konverter raubst du den Modellen ihr Alleinstellungsmerkmal gegenüber der X100 Serie von FUJIFILM und den Leica Q Modellen.
DIE ABSOLUTE KOMPAKTHEIT !!!
Die 40mm der IIIx Version sind ziemlich exakt die "normal" Sehgewohnheit die umgerechnet bei etwa 43mm verortet ist. Die 28mm der III sind eine überaus gängige Sichtweise. Siehe iPhone.
Als Alternative zum KOnverter würde ich eher den Crop-Modus aktivieren und dann ist die III möglicherweise die spannendere Version.
Aber du mußt wissen was deine eigene Sehgewohnheit ist und so zur Entscheidung finden.
…
DIE ABSOLUTE KOMPAKTHEIT !!!
Die 40mm der IIIx Version sind ziemlich exakt die "normal" Sehgewohnheit die umgerechnet bei etwa 43mm verortet ist. Die 28mm der III sind eine überaus gängige Sichtweise. Siehe iPhone.
Als Alternative zum KOnverter würde ich eher den Crop-Modus aktivieren und dann ist die III möglicherweise die spannendere Version.
Aber du mußt wissen was deine eigene Sehgewohnheit ist und so zur Entscheidung finden.
…
andi58
Themenersteller
Danke.
Ich hatte in Mft, bei Fuji und bei Nikon VF mir jedes mal ein WW gekauft, weil ich dachte - dieses mal lohnt es sich.
Und immer wieder nach einem halben Jahr verkauft.
Das sagt eigentlich alles. Darum will ich mich nicht unbedingt auf eine Brennweite festlegen. Man kommt nicht immer überall ran oder, wie in meinem Fall, will doch lieber etwas Abstand wahren.
Ich wollte mich nur erst einmal erkundigen, was es für Möglichkeiten in Sachen Brennweite gibt. Hardware- und Softwarmäßig.
Ich habe jetzt für ''wenig'' Geld eine canon g5x geschossen. Ich denke, dass das schon mal der richtige Weg ist um kleines Besteck zu testen.
Wenn es doch etwas mehr Weitwinkel sein soll, bin ich mit meinem Magic 5 Pro gut aufgestellt.
Die Ricoh behalte ich aber weiter im Blick und wenn ich mal ein gutes Angebot bekomme .......
Ich hatte in Mft, bei Fuji und bei Nikon VF mir jedes mal ein WW gekauft, weil ich dachte - dieses mal lohnt es sich.
Und immer wieder nach einem halben Jahr verkauft.
Das sagt eigentlich alles. Darum will ich mich nicht unbedingt auf eine Brennweite festlegen. Man kommt nicht immer überall ran oder, wie in meinem Fall, will doch lieber etwas Abstand wahren.
Ich wollte mich nur erst einmal erkundigen, was es für Möglichkeiten in Sachen Brennweite gibt. Hardware- und Softwarmäßig.
Ich habe jetzt für ''wenig'' Geld eine canon g5x geschossen. Ich denke, dass das schon mal der richtige Weg ist um kleines Besteck zu testen.
Wenn es doch etwas mehr Weitwinkel sein soll, bin ich mit meinem Magic 5 Pro gut aufgestellt.
Die Ricoh behalte ich aber weiter im Blick und wenn ich mal ein gutes Angebot bekomme .......
Da bin ich mal gespannt.
WERBUNG