...
Eventuell hat man auch so lange gewartet um sich von der Bauart an dem RF 70-200 zu orientieren, welches ja wirklich sehr kompakt ist...
Sowas wäre sicher auch möglich.
Zuletzt bearbeitet:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
...
Eventuell hat man auch so lange gewartet um sich von der Bauart an dem RF 70-200 zu orientieren, welches ja wirklich sehr kompakt ist...
... 70mm lässt ja grundsätzlich schon was Platz zwischen letzter Linse und dem Bajoentt zu. Da könnte man auch bereits ein 70-200 mit eingebautem 1.4x TC bauen. ...
Ein kompakteres 70-200/2.8 mit 1 kg wäre toll.
Sigma sind eigentlich immer größer und schwerer als vergleichbare Objektive der Hausmarken, insbesondere bei Sony.
Wenn Gewicht wichtig ist, ist das Tamron schon auch toll. Selbst wenn ein Sigma 2,8/70-200 leicht wird, wird es um ca. 40 bis 50 % schwerer werden als das Tamron. Und das bei nur 10 % mehr Brennweite.bin auch gespannt. Dann kann ich mir das Tamron 70-180mm f/2.8 sparen. ich verwende lieber Sigma ART. Aber ok... Tamron will ja auch noch eine Version 2 raus bringen
stimmt! Schon ab 70mm und mehr wird es mit den 8 Stufen IBIS von Sony schon wieder eng. Der Funktioniert eher bei WW und Standardbrennweitenmit Bildstabi
Moin,eher nicht.
soll ich denn jetzt das 70-180er G2 Tamron nehmen oder noch warten? Das kannst du doch sagendarf ich es nicht sagen
SAR meint eher doch:eher nicht.