es ist, wie Silke geschrieben hat. Das 300er Oly ist sehr gut, aber auf Safari hätte es eher die Aufgabe für Vögel und kleinere Tiere. D.h. man bräuchte noch ein Zweitgehäuse z.B mit einem Zoom. Tatsächlich würde ich das für das nächste Mal Krüger so in Betracht ziehen. Ich liebe allerdings auch die Fotografie von Adlern dort
Ist ja aber genau was der TO geschrieben hat. Er hat ja das 40-150 als Zoom gerade neu erstanden, für alles was man sonst so braucht. Das 300er ist dann für
- Vögel
- weiter weg
- und Details oder Portraits
Mal ein Beispiel mit beiden Objektiven bei einer Sichtung.
(wie immer muss man klicken für Schärfe & Details)
40mm
GIRAFFE II by :.. Robin Explore ..:, auf Flickr
97mm
GIRAFFE I by :.. Robin Explore ..:, auf Flickr
300mm
GIRAFFE.BEAUTY by :.. Robin Explore ..:, auf Flickr
@Tourenfahrer
Bzgl. des Vergleichs "Guided" und "Selbstfahrer" sollte man noch den Aspekt mit einbeziehen, dass es dann auch speziell für Fotografen ausgerichtet sein muss. Wenn du einfach eine Lodge buchst und dann mit 10 Leuten auf dem Fahrzeug sitzt, ist das eher bedingt besser. Wenn es also in erster Linie um Fotos geht und weniger um das drumherum, dann muss man das auch speziell bei der Buchung, Anbieter und Lodge beachten. Je exklusiver ich dabei unterwegs bin, also je weinger Mitfahrer/Fotografen, desto näher komme ich meinen Erwartungen.
Und ja, als Selbstfahrer muss man natürlich ein paar mehr Aspekte beachten, aber gerade im Krüger ist Selbstfahren nun wirklich sehr easy. Im Krüger selber, da auch alle "guided" Fahrzeuge an die Wege gebunden sind, sehe ich da keinen besonderen Vorteil.
Die Kombi, Selbstfahrer + 2-3 Tage Greater Kruger speziell auf Fotoguides ausgerichtet halte ich für ziemlich optimal.
Gruß,
Robin