Carcans33
Themenersteller
Ich habe jetzt nicht direkt getestet. Aber ich habe unter praktisch relativ vergleichbaren Bedingungen jetzt die Familienbilder der Ostertage verglichen. Natürlich erinnert man sich nicht 100% ans handling.
Aufgefallen ist mir:
Ich hoffe das ich zum Wochenende ein wenig Action mit dem 200-600 vor die A9 bekomme.
Aufgefallen ist mir:
- Der Eye-AF der A9 saß zuverlässiger über die Bilder gesehen. Kein Dealbreaker, aber im direkten Vergleich erkennbar
- Rauschen: Die A7IV hat leichte Vorteile im Rauschen bis ungefähr ISO 1250, danach nehmen sich die beiden nicht viel.
- Wenn ein Bild ISO 100 oder 400 (die Gain Stufen der A7IV) ist, und der AF Perfekt sitzt, ist im Bereich close-up/Kopfportrait der Vorteil der Detailwiedergabe sichtbar.
- Bei der A7IV sind die Farben (auch das ist ja bekannt) einfach um länger besser. Vorallem die Hauttöne. Die A9 erfordert da einfach Nacharbeiten in der EBV
- Der lautlose Verschluss war sehr angenehm
- Gefühlt hält der Akku der A9 länger, ich denke das liegt aber auch am nicht nutzen des mechanischen Verschlusses, der braucht ja auch Energie
Ich hoffe das ich zum Wochenende ein wenig Action mit dem 200-600 vor die A9 bekomme.