Moin, ich habe beide, da ich das 10-22 schon früher für DSLR benutzt habe.
Für M5 habe ich später EF-M 11-22 gekauft, da kompakter, ohne Adapter und optisch sehr gut. Ich bereue es keine Sekunde.
Für eine M-Kamera würde ich über das 10-18 oder 10-22 nicht mal nachdenken.
Also - nur das EF-M 11-22.
Da kann ich nur zustimmen. Ich hatte ebenfalls beide und nur einmal zum testen das 10-22 mit Adapter an der kleinen Canon. Das 11-22 brachte bessere Ergebnisse und war an der M3 von der Größe her optimal.