Ersatz für in die Jahre gekommenes 70-200 mm F4

[t34ra]

…
ich kann von einem Bekannten evtl. auch das Nikkon 70-200 mm F4 testen. Der schwärmt davon. Viell. gebe ich diesem Objektiv doch noch eine Chance.

Viel falsch machst Du damit nicht. Für ~380–450 gebraucht, machst Du nicht viel Verlust beim Wiederverkauf, wenn es dir doch nicht nach paar Shootings zusagt.

Ich hab’s jahrelang benutzt und kann die Eindrücke der anderen bestätigen. Ist schon ein sehr gutes Objektiv. Und ich finde es richtig schade, dass Nikon es nicht als Z Variante bringt.

 

[desktopman]

ich schau mir das Teil an. Und es stimmt: ein zu hoher Wertverlust wäre das nicht. Ich frage mich schon auch, warum Nikon bisher kein 70-200 mm F4 aufgelegt hat. Was bei Nikkon Z auch noch fehlt, sind Standardzooms von Tamron und Sigma. Für Sony FE gibt es ein 28-70 mm 2.8 und ein Sigma 18-50 2.8.

 

[Tom.S.]

Ich frage mich schon auch, warum Nikon bisher kein 70-200 mm F4 aufgelegt hat.

Nikon hat stattdessen das Z 70-180/2,8 aufgelegt. Das ist zwar die Restverwertung der Sony-Variante von Tamron aber nachdem dort schon das stabilisierte G2 in den Startlöchern steht, wird es das vielleicht auch absehbar als G2 für Nikon geben.

 

[Frédéric Wyss]

Du hast mir der Nikon D750 eine tolle Kamera mit der Du noch viele Jahre tolle Bilder machen kannst. Wenn Du nicht den Augen Fokus brauchst reicht Dir die 750D noch lange.
Wenn Du beim DSLR System bleiben möchtest, würde ich ohne zögern das Nikon AF-s 70-200 f2.8 FL empfehlen oder das preiswertere AF-s 70-200 f2.8 VR II. Da wirst Du gegenüber deinem Tokina einen Bildqualität Sprung nach vorne machen. Das FL ist etwas schneller im AF und ein wenig besser von der BQ her. Aber auch teurer.

Die beiden AF-s kannst Du via Adapter auch am Z-System prima nutzen. Das FL ist auch top an einer Z...

 

[desktopman]

Hallo zusammen

ich habe mich jetzt für die kostengünstigere Variante entschieden und ein gebrauchtes Nikon 70-200 mm F4 bestellt. Ich bin schon gespannt auf das Teil. Ein Nikon 70-200 mm F2.8 FL ist sicher noch besser und zwar nicht nur wegen der größeren Lichtstärke. Aber wenn ich mal von einer Abendveranstaltung berichten soll, dann zahlt mir die Zeitung keinen Cent mehr, bloß weil ich das Bild mit einem 2.8er gemacht habe ;-)

Und das teurere Z-System muss warten. Ich glaube, mich würde an der Z eh nur mehr Tele reizen und nicht die Standardzoombereiche zwischen 24-200 mm. Aber da gibt es ja noch keine APS-C Nikon Z zwischen 24 und 30 MP und der Möglichkeit, einen Batteriegriff drauf zu machen. Mit der Z50 ist die Benutzung eines Teles nicht ganz so optimal. Mal sehen, was Nikon Z noch so bringen wird in der Zukunft. Das 100-400 mm Nikon Z konnte ich schon von einem Bekannten an einer Z7ii testen. Ein tolles Objektiv. Aber 45 MP brauche ich nicht.

jetzt bin ich erst einmal froh, bald wieder ein funktionierendes 70-200 mm für Nikon DSLR zu haben.

 

[Frédéric Wyss]

Warum APS-C hast DU nicht eine FF Kamera. In der Eröffnung des Chats redest Du von der D750 oder hast Du evtl die D7500?

 

[Tom.S.]

Das 70-200/4 ist ein FX-Objektiv.

 

[Frédéric Wyss]

@desktopman
Wie schlägt sich das Nikon gegen das Tamron?

 

[desktopman]

kann ich noch nichts dazu sagen. Das Nikon 70 - 200 mm F4 - Objektiv ist noch nicht geliefert worden. Ich hoffe, morgen oder übermorgen ist es da.

 

[desktopman]

das Niikon 70-200 mm F4 ist jetzt da. Die ersten tests waren viel versprechend. Der AF ist schnell und sitzt. Einziger Kritikpunkt: die Verarbeitung vom Tokina hat mir besser gefallen. Es ist halt mehr Kunststoff verbaut ;-)

aber das ist jetzt zweitrangig

 

[t34ra]

Dafür ist es leichter als das Tokina?

 

[Fotograf58]

das Niikon 70-200 mm F4 ist jetzt da. Die ersten tests waren viel versprechend. Der AF ist schnell und sitzt. Einziger Kritikpunkt: die Verarbeitung vom Tokina hat mir besser gefallen. Es ist halt mehr Kunststoff verbaut ;-)

aber das ist jetzt zweitrangig

Aus meiner Erfahrung mit dem Teil in der Vergangenheit kann ich Dir sagen, dass es sowohl an F als auch an Z definitiv eine sehr gute Wahl ist.

 

[desktopman]

ja, das Tokina ist etwas schwerer als das Nikon 70-200 F4 gewesen. Am W-Ende kann ich das Objektiv sicher bei einem Event einweihen.